*poème écrit par ChatGPT auquel j’ai apporté quelques corrections pour respecter la métrique.

Le résultat est très plat, mais interroge sur les possibilités futures d’écrire de la poésie en utilisant l’intelligence artificielle.

Le voici:

 

« Quand le soleil couchant teinte l'horizon d'or,

Leur souvenir lointain me revient à l’esprit,

Ces instants de bonheur, les moments doux

encor,

Sont là devant mes yeux, comme étoiles de nuit.

 

Le souvenir est flou de notre amour éteint,

Il est tel une note en ma mélancolie,

Une note oubliée et que je cherche en vain,

Dans la vieille chanson qui rappelle ma vie.

 

Le temps s’est écoulé des âmes séparées,

Mais ton sourire tendre est resté dans mon cœur

Et me laisse un espoir dans mes sombres pensées.

 

Souvenir douloureux, ainsi qu’une blessure,

Tu me donnes l’espoir que l’amour soit vainqueur 

Et qu’il pourra un jour s’exprimer sans mesure. »

C'est voulu en "Plume errante" ou c'est encore une mauvaise manip ?^^ 😃

Je me pose la question de savoir si celui-ci aurait passé la barrière de la sélection d'entrée du site. Je ne le pense pas. En matière de poésie, l'IA a encore quelques progrès à accomplir. Mais je crains que dans quelques années, le constat soit nettement plus inquiétant.

 

il y a 2 minutes, Héloïse Maubert a écrit :

C'est voulu en "Plume errante" ou c'est encore une mauvaise manip ?^^ 😃

Il s'agit d'un poème écrit avec ChatGPT que Jeep dit avoir simplement corrigé à la marge. En cela, ce texte n'est pas à proprement parler un poème et trouve donc sa place ici.

Effectivement le poème manque certainement d'âme, mais il faut reconnaître avec lucidité qu'il y a beaucoup d'êtres humains incapables d'écrit aussi bien même en cherchant au plus profond de leur sensibilité.

Le programme est lancé et même si beaucoup pensent qu'il est "dangereux" pour une partie de l'humanité, plus personne ne pourra l'arrêter ni faire marche arrière.

Il y a même des expérimentations en ce monde pour placer une puce connectée dans le cerveau humain, la question est de savoir dans quel but précis? et si le but d'aujourd'hui n'est pas juste un arbre qui cache la sombre forêt de demain?

Tout ce progrès fait peur s'il est utilisé dans le but de posséder le monde.

Un sujet qui interroge beaucoup.

Merci @Jeep

🙂 

Je me fais la réflexion suivante: Chat GPT aurait beaucoup moins de chances de réussite avec des vers libres. Jeep, avez-vous imposé des critères formels précis? Peut-on être sûr que l'IA n'a pas plagié des textes existant déjà? Je reste persuadé qu'une IA n'a aucune créativité. Mais il faut pouvoir le démontrer en démontant son fonctionnement. Ce truc a une base de données et s'en sert, c'est tout.

Il y a 3 heures, Thy Jeanin a écrit :

avez-vous imposé des critères formels

Oui, j’ai demandé un sonnet en alexandrins sur le thème du souvenir, respectant la prosodie classique.

Un autre résultat:

Voici un poème en vers libres sur la mer en utilisant des mots surréalistes (ma requête):

 

« L'océan aux reflets chocolat
Danse parmi les poissons violets,
L'écume a des allures de chat,
Et les vagues glissent en secret.

Les bulles d'air sont des papillons,
Mauves et bleus, ils vont et viennent,
Les coraux ont des ailes comme des oiseaux,
Et les algues chantent leur refrain.

Au loin, un navire de nuages,
Navigue vers l'inconnu,
Tandis que les étoiles filantes,
Traversent la mer de l'incongru.

Une sirène en robe de plumes
S'élève de l'eau cristalline
Et chante en vers harmonieux,
Le mystère de la mer marine. »

Modifié 7 juin 20232 a par Jeep

Fini le syndrome de la page blanche, enfin ! Voici le Chat prototype économique puisqu'il ne se nourrit pas de croquettes, que de données (dé)génératives. Je vois des poètes se retourner dans leur tombe, fort mal à l'aise ... 

Le 07/06/2023 à 09:09, Jeep a écrit :

*poème écrit par ChatGPT auquel j’ai apporté quelques corrections pour respecter la métrique.

Le résultat est très plat, mais interroge sur les possibilités futures d’écrire de la poésie en utilisant l’intelligence artificielle.

Le voici:

 

« Quand le soleil couchant teinte l'horizon d'or,

Leur souvenir lointain me revient à l’esprit,

Ces instants de bonheur, les moments doux

encor,

Sont là devant mes yeux, comme étoiles de nuit.

 

Le souvenir est flou de notre amour éteint,

Il est tel une note en ma mélancolie,

Une note oubliée et que je cherche en vain,

Dans la vieille chanson qui rappelle ma vie.

 

Le temps s’est écoulé des âmes séparées,

Mais ton sourire tendre est resté dans mon cœur

Et me laisse un espoir dans mes sombres pensées.

 

Souvenir douloureux, ainsi qu’une blessure,

Tu me donnes l’espoir que l’amour soit vainqueur 

Et qu’il pourra un jour s’exprimer sans mesure. »

C’est dingue  et renversant 🙃 et terrifiant…mais il manque une main, un esprit, une âme humaine à ce récit 😉

En résumé, le logiciel de CGPT a retenu comme critère du surréalisme l'incongruité stylistique: essentiellement des images insolites, parmi lesquelles pas mal de personnifications, le pléonasme final et des puérilités sans portée (les bulles d'air, les papillons mauves et bleus ). Mais une analyse poussée et une connaissance approfondie du projet de Breton amènent sans difficulté à la conclusion suivante: c'est du surréalisme d'opérette.

Ces deux poèmes ne trompent pas les poètes et amateurs avertis, mais ils dépassent quand même le niveau de l'école primaire, c'est cela qui m'étonne. Le citoyen lambda s'y laisserait prendre, sachant que son niveau moyen ne dépasse pas celui de 5e (aux USA, c'est pire!). CGPT n'a pas fini de les berner et de pousser à la paresse intellectuelle et à l'indifférence esthétique. 

J'aimerais bien qu'on m'explique, quoique peu initié en la matière, comment fait ce logiciel qui m'a l'air tout de même une rouée machine!