J’ai pensé que la femme était douceur,

Pour toujours  taire la folie des hommes,

Que leurs cheveux, que les matins embaument,

Etaient ce voile jaloux chavirant les cœurs,

 

Mais j’ai vu le sang et l’arène hurler,

Rouler, comme un orage vers sa cible,

Un taureau noir, son ombre horrible

 Où valsaient des banderilles endiablées,

 

J’ai vu l’or, l’éclat d’un soleil innocent,

Dans les poussières ocre qui s’évadaient

Vers une aube qui doucement  se tait,

D’un taureau à genoux crachant son sang,

 

Un cheval blanc, qui dansait sur la mort,

Sous l’étrange silhouette d’une femme,

Des cris, des rires, qui toujours réclament

La souffrance bien plus que la mort.

 

J’aurais voulu que vous soyez belle,

Dans le regard bleu de l’innocence,

Quand tournoient les vents de l’enfance

Et que se taisent vos jeux cruels.

 

"Les plus désespérés sont les chants les plus beaux." - Musset. Il avait raison...

On comprend d'entrée de jeu que vous parlez de Marie Sara, et la photo vient le confirmer... Votre poème pousse à la réflexion: pourquoi a-t-elle choisi cette voie-là? J'ai été rapidement lire sa biographie sur le net, je n'y ai pas trouvé les réponses que je cherchais.
Merci pour ce poème passionné, qui ne laisse pas indifférent.

Vous évoquez ici un sujet qui ne manque pas de soulever moult débats passionnés. La tauromachie pratiquée par un homme est déjà d'une grande violence. Qu'une femme puisse la pratiquer ajoute à cette violence une brisure sur l'image romantique idéale de la femme qui ne peut qu'interroger.

Un poème magistral traitant un sujet difficile ! C'est presque du Cabrel et c'est superbe !

 

il y a une heure, Jeannine B a dit :

Un poème magistral traitant un sujet difficile ! C'est presque du Cabrel et c'est superbe !

 

Vous me touchez beaucoup...

Le sujet est inattendu dans ton registre, et d'autant plus intéressant. On peut effectivement se demander comment une femme, symbole de la douceur, peut exercer un tel "métier". Tout jugement mis à part, pour avoir quelques réponses, il faut lire son livre "la vie pour de vrai". Ceci n'explique pas cela, mais peut-être est-ce une réincarnation de quelque gladiateur au temps des " jeux du cirque" romains ..? 

il y a 19 minutes, joailes a dit :

peut-être est-ce une réincarnation de quelque gladiateur au temps des " jeux du cirque" romains ..?

Voilà une explication et une justification pour le moins surprenante. J'imagine que tu devais faire un trait d'humour @joailes car avec cette grille de lecture, il est possible d'excuser jusqu'au pire des actes.

@Eathanor ... je n'excuse rien, mais j'essaie de comprendre, toujours. 

Et en cela, tu as totalement raison. C'était simplement l'argument de la réincarnation comme explication que je réfutais pour ma part 🙂 

réfute, réfute ... ce n'est qu'une parabole ! 🙂 Or, on ne peut réfuter une parabole  ! 🙂  Les mots font naître des images, différentes selon chacun . 

@thierry demercastel Sujet très polémique, en effet. Pour ma part, faire un spectacle d'un assassinat n'est qu'une justification de la cruauté.

 

Texte magnifique.